NT 2025.0008500 Mapeamento eletroanatomico - NATJUS TJMG

Página do item simplificado
dc.contributor.authorNATJUS TJMG
dc.date.accessioned2026-02-27T15:15:22Z
dc.date.available2026-02-27T15:15:22Z
dc.date.issued2026-01-23
dc.description.abstractNo caso concreto o paciente é sintomático, a presenta extrassístoles ventriculares frequentes de alta densidade (carga de 12%, valor clinicamente relevante), as extrassístoles ventriculares são monomórficas , o que aumenta a taxa de sucesso do procedimento; há refra tariedade ao tratamento medicamentoso ; e n ão há cardiopatia estrutural associada, contexto em que a ablação é particularmente eficaz e segura. Nesse cenário clínico, de acordo com as principais diretrizes e consensos em eletrofisiologia, a ablação percutâ nea por cateter com radiofrequência guiada por mapeamento tridimensional é considerada tecnicamente recomendada, apropriada e com alto benefício clínico , tanto para controle dos sintomas quanto para prevenção de disfunção ventricular induzida por extrassís toles ventriculares (cardiomiopatia por extrassístoles) Estando indicada a ablação, o mapeamento tridimensional torna se procedimento essencial para o êxito e maior segurança do procedimento de ablação. Uma vez indicada a ablação, o mapeamento também está indicado . Não se justifica autorizar o procedimento de ablação e negar o acompanhamento por mapeamento cardíaco tridimensional A alta carga de arritmia (>10 15% no Holter), presença de sintomatologia e a falha do tratamento medicamentoso tornam a a blação guiada por mapeamento cardíaco tridimensional, a terapia de primeira linha ou a alternativa terapêutica sequencial recomendada, visando melhorar a qualidade de vida e prevenir cardiomiopatia induzida pela arritmia, mesmo em corações estruturalmente normais. Faz se necessário ressaltar que a nota técnica tem por finalidade responder de forma preliminar a uma questão clínica sobre potenciais efeitos de uma tecnologia em saúde, para uma determinada condição. Para tanto, é realizada análise documental, dos fundamentos científicos e avaliação em tese da questão posta. Portanto, a conclusão “favorável” ou “desfavorável” diz respeito tão somente às evidências científicas atualizadas sobre a metodologia em foco e à indicação do seu custeio pelo poder público ou saúde suplementar, levando em consideração as opções disponíveis. A afirmação de imprescindibilidade ou não de determinado tratamento em detrimento de outro, requer avaliação completa individualizada contextualizada. Caso o juízo entender necessária uma avaliação complementar no decorrer do processo, há a possibilidade / indicação de realização de perícia médica.
dc.identifier.urihttps://bd.tjmg.jus.br/handle/123456789/17418
dc.language.isopt
dc.titleNT 2025.0008500 Mapeamento eletroanatomico - NATJUS TJMG
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
NT 2025.0008500 Mapeamento eletroanatomico.pdf
Tamanho:
224.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar
Coleções
Notas Técnicas