2026.0010154 - NATJUS TJMG
| dc.contributor.author | NATJUS TJMG | |
| dc.date.accessioned | 2026-07-15T17:01:16Z | |
| dc.date.available | 2026-07-15T17:01:16Z | |
| dc.date.issued | 2026-06-09 | |
| dc.description.abstract | Considerando o caso concreto do presente auto, trata-se de paciente de 67 anos, diagnosticado com neoplasia maligna do seio piriforme sendo submetido a faringolaringectomia total, com prescrição de insumos para fins de reabilitação pulmonar, sem informações quanto ao seu quadro clínico geral, sintomas associados, limitações para as atividades diárias ou progressão da lesão e sem registro de tratamento e/ou acompanhamento com equipes multidisciplinares em serviços de referência oncológica do SUS; Considerando que os insumos solicitados não estão previstos em Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas (PCDT) do Ministério da Saúde nem foram avaliados até o momento pela CONITEC; Considerando que os estudos existentes ainda carecem de evidências mais robustas que permitam uma análise mais assertiva do perfil de custobenefício-efetividade para o permutador de calor e umidade (HME) prescrito neste caso; Este NATJUS avalia a presente demanda como injustificada. | |
| dc.identifier.uri | https://bd.tjmg.jus.br/handle/123456789/18021 | |
| dc.title | 2026.0010154 - NATJUS TJMG |