2023.0004470 método Therasuit - NATJUS TJMG
| dc.contributor.author | NATJUS TJMG | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-08T18:06:01Z | |
| dc.date.available | 2026-06-08T18:06:01Z | |
| dc.date.issued | 2026-06-01 | |
| dc.description.abstract | ✔ Trata-se de paciente portadora de atrofia cerebelar difusa ✔ O caso em tela encaixa-se na modalidade AD3 de assistência domiciliar ✔ Na literatura consultada não existem dados que comprovem a eficiência/superioridade da terapias pleiteadas em comparação com os tratamentos convencionais ✔ O Conselho Federal de Medicina, em seu PARECER CFM Nº 14/2018, publicado em maio de 2018 concluiu que as terapias propostas (TheraSuit e PediaSuit) ainda carecem de evidência científica que lhes deem respaldo e devem ser entendidas apenas como intervenções experimentais." Em suma, o parecer técnico do CFM supramencionado concluiu que: “[...] no momento, não há parâmetros de superioridade do uso de métodos fisioterápicos que utilizam vestimentas especiais. ✔ À luz da evidência científica atual, não há comprovação de superioridade de eficácia do método TheraSuit® e PediaSuit em relação aos métodos fisioterápicos convencionais, quando instituídos na frequência e intensidade de acordo com as necessidades individuais de cada paciente/requerente. ✔ Até o momento, o que a literatura científica conclui, é que a soma da abordagem conjunta, dos cuidados de cada especialidade envolvida na assistência, é que faz a diferença, e não uma metodologia específica ✔ Na literatura consultada, para o caso em tela existe indicação de cuidados multidisciplinares coordenados (fisioterapia/terapia ocupacional/terapia da fala) mas não existem evidencia da superioridade das técnicas solicitadas (Método Bobath, Therasuit Equoterapia:) em relação aos tratamentos convencionais | |
| dc.identifier.uri | https://bd.tjmg.jus.br/handle/123456789/17821 | |
| dc.title | 2023.0004470 método Therasuit - NATJUS TJMG |