NT 2025.0007152 Freestyle - NATJUS TJMG
Carregando...
Data
2025-05-14
Autores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
Considerando as informações apresentadas, há relato de que o paciente
possui fobia de agulha e transtornos comorbidos à DM1 com potencial para
impactar diretamente sobre a capacidade de reconhecer e/ou comunicar
sintomas de labilidade glicêmica (hipoglicemia ou hiperglicemia), somada à
necessidade de realização de várias aferições através de punção digital, o que
dificulta a realização do monitoramento através da metodologia convencional
(glicemia capilar). No entanto, não foi apresentado o histórico de
monitoramento glicêmico do paciente. O histórico do monitoramento glicêmico,
é elemento fundamental para avaliação individual de prescrição específica.
O paciente e seus familiares têm indicação de assistência multidisciplinar
com educação para o manejo do diabetes mellitus, envolvendo medidas
farmacológicas e não farmacológicas, para melhor orientação / capacitação,
adesão e potencialização do resultado terapêutico a longo prazo.
Faz-se necessário ressaltar que a nota técnica tem por finalidade
responder de forma preliminar a uma questão clínica sobre potenciais efeitos
de uma tecnologia em saúde, para uma determinada condição. Para tanto, é
realizada análise documental, dos fundamentos científicos e avaliação em tese
da questão posta. Portanto, a conclusão “favorável” ou “desfavorável” diz
respeito tão somente às evidências científicas atualizadas sobre a metodologia
em foco e à indicação do seu custeio pelo poder público ou saúde suplementar,
levando em consideração as opções disponíveis.
A afirmação de imprescindibilidade ou não de determinado tratamento
em detrimento de outro, requer avaliação completa individualizada
contextualizada. Caso o juízo entender necessária uma avaliação
complementar no decorrer do processo, há a possibilidade / indicação de
realização de perícia médica.