RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 592.160-3 - MG
| dc.contributor.author | Brasil. Supremo Tribunal Federal. 2ª Turma | |
| dc.contributor.author | Ministro CEZAR PELUSO (Relator) | |
| dc.date.accessioned | 2014-09-03T21:38:02Z | |
| dc.date.available | 2014-09-03T21:38:02Z | |
| dc.date.issued | 2008-11-21 | |
| dc.description | RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 592.160-3 - MG - Relator: MIN. CEZAR PELUSO - Recorrente (s): Ricardo Fonseca Rabelo. Advogado (a/s): Carlos Frederico Veloso Pires e outros. Recorrido (a/s): Ministério Público do Estado de Minas Gerais | pt_BR |
| dc.identifier.issn | 0447-1768 | |
| dc.identifier.uri | https://bd.tjmg.jus.br/jspui/handle/tjmg/3459 | |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.publisher | Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais | pt_BR |
| dc.subject | AÇÃO PENAL | pt_BR |
| dc.subject | PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA | pt_BR |
| dc.subject | INOBSERVÂNCIA | pt_BR |
| dc.subject | DEFESA TÉCNICA | pt_BR |
| dc.subject | AUTODEFESA | pt_BR |
| dc.subject | ALEGAÇÕES FINAIS | pt_BR |
| dc.subject | RECONHECIMENTO DA EXISTÊNCIA DO FATO CRIMINOSO PELO ADVOGADO DO RÉU | pt_BR |
| dc.subject | INADMISSIBILIDADE | pt_BR |
| dc.subject | CONTRADIÇÃO COM O INTERROGATÓRIO, ONDE O RÉU NEGOU O MESMO FATO | pt_BR |
| dc.subject | CONDENAÇÃO BASEADA NA ADMISSÃO DESTE PELO PATRONO | pt_BR |
| dc.subject | NULIDADE PROCESSUAL CARACTERIZADA | pt_BR |
| dc.subject | HC CONCEDIDO | pt_BR |
| dc.subject | APLICAÇÃO DO ART. 5°, LV, DA CF | pt_BR |
| dc.title | RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 592.160-3 - MG | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |