NT 2025.0008781 Ca de prostata Prostatectomia radical robótica - NATJUS TJMG
Nenhuma Miniatura disponível
Data
2025-11-01
Autores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
Conforme a documenta çã o m é dica datada de ago/2024, 27/08/2024,
20/09/2024, trata se de paciente da Sa ú de Suplementar Unimed Ouro de 73
anos, com diagn ó stico de c â ncer de pr ó stata de alto risco, evidenciado
por biopsia que revelou adenocarcinoma acinar usual pr ó stata Gleason
7 4(60 a 85%), grupo progn ó stico 3. Apresenta pr ó stata heterog ê nea,
24,7g, á rea nodular ocupando toda zona perif é rica esquerda e
extendendo para á pice, linha mediana ao Doppler e abaulando levemente
o contorno glandular. PSA 3,06. HF positiva para Ca de prostata. RM PI
RADS5. Indicado p rosta tectomia r adical ro b ó tica e submetido a cirurgia
particular em 13/09/2024. A PRAR n ã o est á prevista no rol de procedimentos da ANS, exceto
quando assim especificados no Anexo I, de acordo com a segmenta çã o
contratada, o q ue n ã o é o caso ora apresentado. Tamb é m é importante
frisar que a PRA R ttécnica circirúrgica de alto custo financeiro e benefbenefícios
circirúrgicos de movimentos repetitivos precisos para mover, localizar e
segurar ferramentas e responder rapidamente às mudanmudanças nos
comandos. A luz da medicina baseada em evidencias, A PRAR
apresenta evid ê ncias de baixa qualidade quanto a sua superioridade em
rela çã o hemotransfus ã o e tempo de interna çã o e n ã o apresenta
evid ê ncias de vantagens em desfechos oncoloncológicos de maior
relevrelevância, como sobrevida global e sobrevida livre de progressprogressão em
rela çã o as outras modalidades cir ú rgicas. Assim n ã o é imprescind í vel
ao tratamento do c â ncer de pr ó stata, podendo o paciente ser
beneficiado com as outras t é cnicas existentes para o tratamento da
neoplasia em quest ã o j á que o mesmo n ã o apresenta nenhuma contra
aos procedimentos usuais, inclusive ao PRAL