RT - 672 - 2018- lisdexanfetamina - NATJUS TJMG

dc.contributor.author	NAT-JUS
dc.date.accessioned	2018-08-06T09:20:17Z
dc.date.available	2018-08-06T09:20:17Z
dc.date.issued	2018-08-06
dc.description.abstract	O relatório médico apresentado não indicou histórico de tentativa prévia, efeitos colaterais e/ou insucesso de tratamento com antidepressivos tricíclicos, que tem eficácia comprovada no tratamento do Transtorno hipercinético. O tratamento com antidepressivos tricíclicos, como nortripitilina ou amitriptilina, integrantes do RENAME e disponibilizados pelo SUS, caso gerasse resposta satisfatória, poderia substituir o tratamento com Venvanse. Não foi indicado histórico de tentativa de tratamento com metilfenidato, alternativa terapêutica de menor custo que a lisdexanfetamina, mas também não disponibilizada pelo SUS. Não foi apresentada nenhuma justificativa clínica para não utilizar os medicamentos disponibilizados pelo SUS, no caso em tela.	pt_BR
dc.identifier.uri	https://bd.tjmg.jus.br/jspui/handle/tjmg/9086
dc.language.iso	pt_BR	pt_BR
dc.subject	Transtorno de Déficit de Atenção	pt_BR
dc.subject	Venvanse	pt_BR
dc.title	RT - 672 - 2018- lisdexanfetamina - NATJUS TJMG	pt_BR
dc.type	Other	pt_BR

Agora exibindo 1 - 1 de 1

Agora exibindo 1 - 1 de 1