PTC_CANNABIS_TEA_HSL_Vfinal - NATJUS TJMG
| dc.contributor.author | NATJUS TJMG | |
| dc.date.accessioned | 2024-08-30T15:01:45Z | |
| dc.date.available | 2024-08-30T15:01:45Z | |
| dc.date.issued | 2023-12-31 | |
| dc.description.abstract | Este PTC identificou dois ensaios clínicos randomizados, com um total de 210 participantes com idades entre cinco e 21 anos, que avaliaram os derivados da cannabis e seus análogos sintéticos para TEA52,53 . Foi realizada uma busca ampla e sensível e um processo de seleção por pares, portanto ressalta-se a escassez de estudos que avaliam a utilização da cannabis para pessoas com este diagnóstico. De forma geral, quando comparada ao placebo: O extrato da cannabis (planta integral) pode resultar em aumento de 2,2 vezes proporção de participantes com melhor escore global dos sintomas pela ferramenta CGI-I, quando comparada ao placebo (evidência de baixa certeza). O efeito do extrato da cannabis (purificado) na proporção de participantes com melhor escore global dos sintomas pela ferramenta CGI-I é incerto (evidência de muito baixa certeza). O efeito do extrato da cannabis (planta integral ou purificado) é incerto na proporção de pacientes com pelo menos um evento adverso grave. Gravidade dos sintomas, comportamento adaptativo, e quaisquer eventos adversos graves: Os dados apresentados de maneira insuficiente para análise apropriada do desfecho. Qualidade de vida: desfecho não avaliado pelos estudos incluídos. Limitações: não foram encontrados estudos que avaliaram os efeitos da cannabis quando comparada a outras tecnologias, como a risperidona, presente no SUS. Além disso, apenas dois dos seis desfechos planejados puderam ser avaliados e os dois estudos foram avaliados como alto risco de viés para seu julgamento global. | |
| dc.identifier.uri | https://bd.tjmg.jus.br/handle/123456789/15733 | |
| dc.language.iso | pt | |
| dc.title | PTC_CANNABIS_TEA_HSL_Vfinal - NATJUS TJMG |