NT 2025.0008198 Leuprorrelina - NATJUS TJMG
| dc.contributor.author | NATJUS TJMG | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-09T13:22:15Z | |
| dc.date.available | 2025-09-09T13:22:15Z | |
| dc.date.issued | 2025-08-14 | |
| dc.description.abstract | No caso concreto , considerando os elementos técnicos apresentados, há indicação de investigação complementar com o teste de estímulo com há indicação de investigação complementar com o teste de estímulo com GnRH ou análogosGnRH ou análogos, (, (padrãopadrão--ouro) para confirmação ou exclusão da PPC; ou ouro) para confirmação ou exclusão da PPC; ou ainda, a apresentação da ultrassonografia pélvica solicitada em confainda, a apresentação da ultrassonografia pélvica solicitada em conformidade ormidade com os critérios técnicos previstos no protocolo do SUS e em conformidade com os critérios técnicos previstos no protocolo do SUS e em conformidade com as diretrizes técnicas atuais, para a disponibilização do medicamento com as diretrizes técnicas atuais, para a disponibilização do medicamento requerido.requerido. FazFaz--se necessário ressaltar que a nota técnica tem por finalidade se necessário ressaltar que a nota técnica tem por finalidade responder de forma responder de forma preliminar a uma questão clínica sobre potenciais efeitos preliminar a uma questão clínica sobre potenciais efeitos de uma tecnologia em saúde, para uma determinada condição. Para tanto, é de uma tecnologia em saúde, para uma determinada condição. Para tanto, é realizada análise documental, dos fundamentos científicos e avaliação em tese realizada análise documental, dos fundamentos científicos e avaliação em tese da questão posta. Portanto, a conclusão “favoráda questão posta. Portanto, a conclusão “favorável” ou “desfavorável” diz vel” ou “desfavorável” diz respeito tão somente às evidências científicas atualizadas sobre a metodologia respeito tão somente às evidências científicas atualizadas sobre a metodologia em foco e à indicação do seu custeio pelo poder público ou saúde suplementar, em foco e à indicação do seu custeio pelo poder público ou saúde suplementar, levando em consideração as opções disponíveis.levando em consideração as opções disponíveis. A afirmação de A afirmação de imprescindibilidade ou não de determinado tratamento imprescindibilidade ou não de determinado tratamento em detrimento de outro, requer avaliação completa individualizada em detrimento de outro, requer avaliação completa individualizada contextualizada. Caso o juízo entender necessária uma avaliação contextualizada. Caso o juízo entender necessária uma avaliação complementar no decorrer do processo, há a possibilidade / indicação de complementar no decorrer do processo, há a possibilidade / indicação de rrealização de perícia médica.ealização de perícia médica. | |
| dc.identifier.uri | https://bd.tjmg.jus.br/handle/123456789/16794 | |
| dc.language.iso | pt | |
| dc.title | NT 2025.0008198 Leuprorrelina - NATJUS TJMG |