2025.0007300 TEA - ABA - NATJUS TJMG
| dc.contributor.author | NATJUS TJMG | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-12T17:46:46Z | |
| dc.date.available | 2026-05-12T17:46:46Z | |
| dc.date.issued | 2026-05-07 | |
| dc.description.abstract | A intervenção comportamental intensiva precoce (como o método ABA) quanto as intervenções desenvolvimentais naturalísticas (como o Método Denver) apresentam benefícios modestos no tratamento do transtorno do espectro autista, sem comprovação científica de superioridade entre elas. Destaca-se que a evidência disponível ainda é limitada e insuficiente para justificar terapias excessivamente intensivas, especialmente quando prejudicam o convívio familiar e social da criança. Também há ausência de evidência científica consistente para tratamentos como canabinoides, antifúngicos, imunoterapia e oxigênio hiperbárico, sendo contraindicado o uso de quelantes. No caso analisado, a prescrição de 16 sessões semanais de terapia foi considerada excessiva e inadequada, recomendando-se apenas acompanhamento regular com psiquiatra infantil. | |
| dc.identifier.uri | https://bd.tjmg.jus.br/handle/123456789/17655 | |
| dc.title | 2025.0007300 TEA - ABA - NATJUS TJMG |