NT 2025.0007176 Ripretinibe - NATJUS TJMG
Carregando...
Data
2025-02-18
Autores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
Pacientes classificados como ECOG 0 ou 1 podem se beneficiar com
tratamentos que visem um aumento de sobrevida livre de progressão (SLP) ou
sobrevida global (SG). O relatório apresentado não informa qual a classificação
da paciente segundo a escala ECOG (varia de 0 a 5 pontos) ou KPS -
Karnofsky Performance Status (uma pontuação mais baixa reflete uma pior
funcionalidade). A avaliação do status funcional está intimamente ligada ao
prognóstico do paciente.
É importante mencionar que não se decide por um tratamento
imunoterápico paliativo de autocusto, considerando apenas a expectativa de
desfecho de melhoria de sobrevida livre de progressão em um estudo
controlado por placebo. Qualquer proposta terapêutica, principalmente de
caráter paliativo, deve possuir uma real expectativa de agregar real benefício
para o paciente, considerando o status funcional, a relação (custo-benefício
efetividade) em comparação com as terapias existentes e terapias de suporte.
Considerando o caráter paliativo do tratamento de quarta linha proposto,
não isento de reações adversas, e que possui potencial apenas de postergar
a progressão da doença (finalidade não curativa); esse NATJUS conclui que
não foi identificado elemento técnico, que permita afirmar relação de custo /
benefício / efetividade justificável, dentro do contexto da realidade da saúde
pública – SUS e suplementar do Brasil.