NT 2024.0004976 - S. de West - NATJUS TJMG
| dc.contributor.author | NATJUS TJMG | |
| dc.date.accessioned | 2024-02-16T17:45:04Z | |
| dc.date.available | 2024-02-16T17:45:04Z | |
| dc.date.issued | 2024-02-10 | |
| dc.description.abstract | Considerando que se trata de paciente traqueostomizada, que evoluiu com insuficiência respiratória crônica, que não respondeu ao uso de suporte ventilatório não invasivo (BiPAP - Bilevel positive airway pressure), a indicação de ventilação mecânica invasiva para uso domiciliar, está em conformidade com a literatura técnica e com as diretrizes de incorporação do recurso na rede pública. No entanto, não há elemento técnico que indique a necessidade de marca específica de aparelho de suporte ventilatório. No SUS, a assistência domiciliar é oferecida em diferentes modalidades, como visita domiciliar, atendimento domiciliar e internação domiciliar. A triagem para determinar a elegibilidade é realizada por uma equipe composta por médico, enfermeiro e assistente social, levando em consideração a complexidade do caso e a necessidade de cuidados específicos. A pontuação obtida pelo paciente em uma escala de escores específicos pode ser utilizada como base para determinar o tipo de suporte a ser oferecido. Sugere-se a realização de avaliação da paciente, pela equipe de saúde da EMAD, para definir o plano de atenção domiciliar para a paciente. | |
| dc.identifier.uri | https://bd.tjmg.jus.br/handle/123456789/14759 | |
| dc.language.iso | pt | |
| dc.title | NT 2024.0004976 - S. de West - NATJUS TJMG |