NT 2022.0002943 Lenvatinibe - NATJUS TJMG
Nenhuma Miniatura disponível
Data
2022-07-21
Autores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
trata-se de paciente com
diagnóstico de hepatocarcinoma avançado irressecável, com doença extrahepática em suprarrenal, já submetido a quimioembolização. Consta que o
paciente encontra-se sintomático, com dor, perda de peso, hiporexia,
elevação de bilirrubinas, alterações dermatológicas e gastrointestinais. A conclusão do NATJUS-TJMG, não difere da conclusão da Nota
Técnica nº 59511 do CNJ, de que: “O uso de lenvatinibe como terapia
sistêmica paliativa em pacientes com CHC avançado demonstra ser não
inferior ao sorafenibe. Este, por sua vez, tem evidência de ganho marginal
em sobrevida global (cerca de três meses) em comparação com placebo. Por
fim, o medicamento possui custo excessivo e seu impacto orçamentário,
mesmo em uma decisão isolada, é elevado. Nessa linha, agências de análise
de tecnologia internacionais foram desfavoráveis à sua incorporação, exceto
mediante redução importante de preço”.
“O tratamento do CHC deve, sempre que possível, ser discutido por
uma equipe multidisciplinar, permitindo uma abordagem completa e
individualizada do paciente (nível de evidência baixo; grau de recomendação
forte)”.9
Há momentos em que é preciso enfrentar com racionalidade a finitude
da vida, os limites da ciência e dos recursos terapêuticos. Há momentos em
que é preciso reconhecer que não é possível tratar / combater a doença, é
preciso tratar o doente, proporcionando-lhe assistência oncológica integral
que lhe garanta o máximo de qualidade de vida possível, dentro da
perspectiva do tratamento de suporte paliativo, numa relação de custobenefício e efetividade justificável, principalmente dentro do contexto de
recursos finitos na saúde pública – SUS.
Descrição
Palavras-chave
Mesilato de Lenvatinibe, carcinoma hepatocelular avançado irressecável