NT 2022.0002853 - PC terapias - NATJUS TJMG
Nenhuma Miniatura disponível
Data
2022-05-15
Autores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
O procedimento com therasuit é caracterizados como órtese. À luz da
evidência científica, não há comprovação da superioridade da eficácia do
método Therasuit em relação aos métodos fisioterápicos convencionais,
contemplados pelo ROL da ANS.
A equoterapia não foi comparada à fisioterapia convencional em nenhum
estudo. Embora resultados controversos apontem que possa haver benefício na sua utilização, estes resultados não foram comparados à terapia
convencional.
A hidroterapia é viável e os efeitos adversos são mínimos; No entanto, os
parâmetros de dosagem não são claros. Pesquisas adicionais são necessárias para determinar a eficácia da intervenção aquática e a dosagem
do exercício em categorias de várias idades. Não há evidência científica
robusta que comprove que therasuit, equoterapia e hidroterapia apresentem desfechos superiores em detrimento da fisioterapia e terapia ocupacional convencionais contempladas pelo ROL da ANS.
Os autores da revisão sistemática concluíram que a terapia Bobath foi
mais eficaz do que nenhuma terapia, mas não diferiu de outras terapias no
que diz respeito ao tratamento da atividade e deficiência dos membros
superiores
A doença é grave e não tem cura. É frequente que a expectativa dos profissionais e familiares não seja alcançada independentemente do tipo de reabilitação promovida.No estado atual da medicina, o melhor tratamento
disponível está inserido no Rol da ANS, através da fisioterapia convencional.
Descrição
Palavras-chave
Reabilitação neuro funcional, Terapia, paralisia cerebral (encefalopatia crônica não evolutiva), Therasuit