NT 2022.0003083 - PC EVP - NATJUS TJMG
| dc.contributor.author | NATJUS - TJMG | |
| dc.date.accessioned | 2022-09-13T15:48:51Z | |
| dc.date.available | 2022-09-13T15:48:51Z | |
| dc.date.issued | 2022-09-04 | |
| dc.description.abstract | A equoterapia não foi comparada à fisioterapia convencional em nenhum estudo. Embora resultados controversos apontem que possa haver benefício na sua utilização, estes resultados não foram comparados à terapia convencional. A hidroterapia é viável e os efeitos adversos são mínimos; No entanto, os parâmetros de dosagem não são claros. Pesquisas adicionais são necessárias para determinar a eficácia da intervenção aquática e a dosagem do exercício em categorias de várias idades. Não há evidência científica robusta que comprove que therasuit, equoterapia e hidroterapia apresentem desfechos superiores em detrimento da fisioterapia e terapia ocupacional convencionais contempladas pelo ROL da ANS. Os autores da revisão sistemática concluíram que a terapia Bobath foi mais eficaz do que nenhuma terapia, mas não diferiu de outras terapias no que diz respeito ao tratamento da atividade e deficiência dos membros superiores A doença é grave e não tem cura. É frequente que a expectativa dos profissionais e familiares não seja alcançada independentemente do tipo de reabilitação promovida.No estado atual da medicina, o melhor tratamento disponível está inserido no Rol da ANS, através da fisioterapia convencional. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://bd.tjmg.jus.br/jspui/handle/tjmg/13105 | |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.subject | Equoterapia, Fisioterapia e Terapia Ocupacional | pt_BR |
| dc.subject | encefalopatia hipoxico-isquêmica | pt_BR |
| dc.subject | Estimulações de reabilitação especializada | pt_BR |
| dc.subject | paralisia cerebral | pt_BR |
| dc.title | NT 2022.0003083 - PC EVP - NATJUS TJMG | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |