NT 2024.0004962 FreeStyle - NATJUS TJMG
| dc.contributor.author | NATJUS TJMG | |
| dc.date.accessioned | 2024-04-29T11:12:27Z | |
| dc.date.available | 2024-04-29T11:12:27Z | |
| dc.date.issued | 2024-04-18 | |
| dc.description.abstract | Até o momento a evidência científica disponível, não permite afirmar que o aparelho FreeStyle Libre® seja mais efetivo que o glicosímetro capilar, habitualmente utilizado para a automonitorização da glicemia capilar, regularmente disponível na rede pública. O tratamento do DM1 é dinâmico, requer efetiva e constante adesão do paciente. O uso de nenhum tipo específico de insulina e/ou de modalidade específica de monitoramento glicêmico será mais eficaz, se não for acompanhado de medidas terapêuticas não farmacológicas de controle dietético e atividade física regular. O resultado satisfatório do tratamento é sempre fruto do conjunto das intervenções multidisciplinares adotadas conjuntamente. No caso em tela, não ficou demonstrado insucesso / refratariedade à alternativa protocolar de monitoramento glicêmico regularmente disponível na rede pública. Não foram identificados elementos técnicos que permitam afirmar imprescindibilidade de uso específico do sensor FreeStyle Libre® como única modalidade eficaz substituta, para a realização do monitoramento glicêmico. A paciente e seus familiares têm indicação de assistência multidisciplinar com educação para o diabetes, envolvendo medidas farmacológicas e não farmacológicas, para melhor adesão e potencialização do resultado terapêutico a longo prazo. | |
| dc.identifier.uri | https://bd.tjmg.jus.br/handle/123456789/15175 | |
| dc.language.iso | pt | |
| dc.title | NT 2024.0004962 FreeStyle - NATJUS TJMG |