NT 2024.0005139 Órtese Craniana - NATJUS TJMG
| dc.contributor.author | NATJUS TJMG | |
| dc.date.accessioned | 2024-03-20T15:05:28Z | |
| dc.date.available | 2024-03-20T15:05:28Z | |
| dc.date.issued | 2024-02-26 | |
| dc.description.abstract | Não foram identificados elementos técnicos objetivos que permitam afirmar a necessidade / imprescindibilidade de uso específico da órtese craniana externa requerida, como única possibilidade de tratamento conservador para as duas crianças. Além do fato de que as órteses cranianas estão indicadas para casos selecionados, faltam evidências de alta qualidade que demonstrem a eficácia das mesmas em comparação com a terapia de reposicionamento e a fisioterapia. No momento não existe evidência na literatura técnico-científica, de real benefício do uso da órtese craniana externa no manejo da braquicefalia / plagiocefalia posicional. A história natural é de melhora da deformidade a longo prazo, com resolução espontânea na grande maioria dos casos. Tampouco existe evidência atual na literatura de que a deformidade leve à consequente impacto / atraso no desenvolvimento neuropsicomotor. Não ficou demonstrada a presença de plagiocefalia e/ou braquicefalia posicional moderada/severa com deficit funcional secundário e/ou refratariedade à medidas / manobras de reposicionamento, osteopatia e fisioterapia porventura adotadas previamente. Portanto, não há elementos técnicos suficientes para sustentar a alegação de imprescindibilidade de uso da órtese pleiteada para as crianças, tampouco evidência científica que corrobore com imprescindibilidade de uso complementar da órtese craniana para braquicefalia / plagiocefalia posicional apresentada pelas crianças. | |
| dc.identifier.uri | https://bd.tjmg.jus.br/handle/123456789/14986 | |
| dc.language.iso | pt | |
| dc.title | NT 2024.0005139 Órtese Craniana - NATJUS TJMG |