Del precedente judicial a los precedentes obligatorios: ¿ventaja o amenaza para los tribunales inferiores?

Página do item simplificado
dc.contributor.authorBelloso Martín, Nuria
dc.date.accessioned2024-12-18T15:32:15Z
dc.date.available2024-12-18T15:32:15Z
dc.date.issued2024-12
dc.description.abstractLas teorías de la argumentación jurídica, la globalización en el ámbito jurídico y el afianzamiento de las jurisdicciones constitucionales han impulsado en nuestros días la progresiva centralidad de la jurisprudencia, gracias al rol protagónico reconocido a la función judicial. La jurisprudencia, los precedentes judiciales y la doctrina legal son conceptos que, aunque estén estrechamente relacionados, no significan lo mismo ni conllevan el mismo grado de vinculación para el juzgador. Si a esto añadimos la confusión que se produce por el hecho de utilizar en el sistema continental conceptos a los que damos el significado que tienen en el sistema anglosajón, la situación de confusión se incrementa. En este trabajo prestaremos especial atención a la doctrina del precedente judicial. Se analizará la aproximación del civil law al common law, la distinción entre precedente, jurisprudencia y doctrina legal. Se examinará la doctrina de los precedentes en diversos contextos tales como en el Tribunal Constitucional español, en México y en Brasil, prestando especial atención a la universalidad de los precedentes y a los precedentes obligatorios, lo que lleva a cuestionarse si no se estará invadiendo la independencia del juzgador.
dc.description.sponsorshipTheories of legal argumentation, globalization in the legal field, and the strengthening of constitutional jurisdictions have today driven the progressive centrality of case law, thanks to the prominent role recognized in the judicial function. Case law, judicial precedents, and legal doctrine are concepts that, although closely related, do not mean the same thing nor carry the same degree of binding force for the judge. If we add to this the confusion caused by using concepts in the continental system that are given the same meaning as in the Anglo-Saxon system, the situation of confusion is amplified. This paper will pay particular attention to the doctrine of judicial precedent. It will analyze the approach of civil law to common law, the distinction between precedent, case law, and legal doctrine. The doctrine of precedents will be examined in various contexts, such as in the Spanish Constitutional Court, in Mexico, and in Brazil, with special focus on the universality of precedents and binding precedents, raising the question of whether the independence of the judge is being encroached upon.
dc.identifier.citationBELLOSO MARTÍN, Nuria. Del precedente judicial a los precedentes obligatorios: ¿ventaja o amenaza para los tribunales inferiores? Revista EJEF, Belo Horizonte, v. 3, n. 5, jul./dez. 2024. DOI: https://doi.org/10.70982/rejef.v1i5.67. Disponível em: https://revistaejef.tjmg.jus.br/index.php/revista-ejef/article/view/67/56. Acesso em: 17 dez. 2024.
dc.identifier.issn2965-1395
dc.identifier.urihttps://bd.tjmg.jus.br/handle/123456789/16087
dc.language.isoes
dc.subjectPrecedente judicial
dc.subjectCommon law
dc.subjectEfeito vinculante
dc.subjectJurisprudência
dc.titleDel precedente judicial a los precedentes obligatorios: ¿ventaja o amenaza para los tribunales inferiores?
dc.title.alternativeFrom judicial precedent to binding precedents: advantage or threat for lower courts?
dc.typeArticle
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
DEL+PRECEDENTE+JUDICIAL+A+LOS+PRECEDENTES+OBLIGATORIOS+¿VENTAJA+O+AMENAZA+PARA+LOS+TRIBUNALES+INFERIORES.pdf
Tamanho:
397.92 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar
Coleções
Revista EJEF